Santo Domingo.- El Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD) sometió una instancia solicitando al pleno de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) emitir una resolución que reglamente el procedimiento mediante el cual los Juzgados de Paz conocerán las demandas en reparación de daños y perjuicios en materia de tránsito.
Indicó que la promulgación de la Ley 63-17 de Movilidad, Transporte Terrestre, Tránsito y Seguridad Vial ha generado supuesta confusión, debido a que en su artículo 302 establece que el tribunal competente para conocer las demandas en daños y perjuicios generados por infracciones de tránsito es el Juzgado de Paz de Tránsito del lugar donde haya ocurrido el accidente, sin embargo se siguen conociendo en los Juzgados de Primera Instancia, sobrecargándolos de trabajo.
El presidente del CARD, Miguel Surun Hernández, denunció que los Tribunales de Primera Instancia se encuentran supuestamente totalmente desbordados por las demandas en materia de tránsito, pese a que ya no son de su competencia, por lo que es necesario e imprescindible que la Suprema Corte de Justicia reglamente y clarifique los procedimientos ante los Juzgados de Paz de Tránsito, con la finalidad de evitar los congestionamientos generados.
Hernández lamentó que el 70% de los casos conocidos por los Juzgados de Primera Instancia en los últimos años sean en materia de tránsito, lo que alegadamente retrasa y afecta el conocimiento de otros casos de mayor jerarquía.
